(ɔ) CC-SA ↄ⃝

Latest

La Distinction, la barrière et le niveau

Pierre Bourdieu est un sociologue béarnais. Son ouvrage La Distinction (1979) est considéré comme l’un des dix plus importants travaux en sociologie du siècle. Dans cet ouvrage, Bourdieu définit la lutte pour la distinction et qui transforme des différences très faibles en différences radicales puisque hiérarchisées.

Les gens sont constamment pris entre deux intentions contradictoires. Pour être reconnu, il faut s’y distinguer, mais s’y distinguer conduit aussi à en être écarté. Chaque personne essaye de s’ajuster à la juste mesure entre la distinction et la conformité. Avoir du style, c’est suivre la mode tout en s’en détachant par quelques touches personnelles.

Dans ce schéma, plus on a du capital (social, culturel, économique) plus on se trouve en haut. Si son capital culturel est prédominant, on se retrouve à gauche. Et si c’est plutôt le capital économique, on se trouve à droite. Ces idées avaient déjà été publiées bien plus tôt : La barrière et le niveau (1925), par un autre français, Edmond Goblot qui détestait la Bourgeoisie.

Licences GFDL et CC-BY-SA Wikipédia

À Hong Kong, les dernières heures de liberté avant l’intervention chinoise

Voici l’excellent article de Dominique Moïsi. En gras deux passages qui m’ont particulièrement fait réfléchir. Tout en bas, mes réflexions.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/a-hong-kong-les-dernieres-heures-de-liberte-avant-lintervention-chinoise-1141258

Par Dominique Moïsi
Publié le 18 oct. 2019
Les Échos

Vivons-nous les derniers jours de Hong Kong, comme cité-monde asiatique, où règne encore l’état de droit ? Cet appendice de liberté se sent de moins en moins chinois, et de plus en plus solitaire, dans sa tentative désespérée de rester lui-même. Il n’y a pas si longtemps de cela, les Occidentaux en mal de liberté, de créativité, bref d’oxygène, venaient se réfugier dans ce territoire, l’espace d’un week-end, après des séjours trop « ordonnés » à Singapour ou à Shanghai. Aujourd’hui, les riches citoyens de Hong Kong ouvrent des comptes en banque à Singapour. Hier, lorsque l’on prenait le ferry pour aller d’une rive à l’autre, l’odeur de Hong Kong évoquait celle des canaux de Venise. Aujourd’hui, la ville semble dominée par l’odeur des fumigènes utilisés sans retenue par la police. La montée de la violence, l’incapacité des autorités de Hong Kong à rétablir l’ordre, après avoir délibérément semé le désordre – en remettant en cause le statu quo -, ne constituent-ils pas le prélude à la reprise en main musclée et directe des territoires par Pékin ? Comment un régime autoritaire qui retrouve avec Xi Jinping une centralisation extrême, sinon son essence totalitaire , pourrait-il tolérer une révolte qui, avec le temps, est devenue une révolution ? Chaque jour qui passe, les citoyens de Hong Kong semblent narguer davantage le dernier empereur communiste en contestant la légitimité des autorités de la ville.

A Pékin, le pouvoir peut laisser entendre que seul le sort de Taïwan les préoccupe vraiment. C’est un leurre. La Chine prépare sa revanche qui interviendra le moment venu. Maintenant que les cérémonies du 70e anniversaire de la création de la République populaire sont passées, ce moment s’approche irrésistiblement.

Dans une comédie légère des années 1960, « La souris qui rugissait », une minuscule principauté européenne faisait céder les Etats-Unis en s’emparant par mégarde de leur arme atomique. La cité asiatique mondiale ne dispose d’aucune arme secrète pour faire céder la Chine. Elle n’est plus la poule aux oeufs d’or d’hier, même si elle demeure une puissance financière significative, même si de riches Chinois, y compris dans la famille de Xi Jinping, y ont des biens importants.

Vue de Pékin, la contestation par la rue de l’ordre chinois est une humiliation inacceptable, insupportable même. Si la Chine ne punissait pas avec sévérité les territoires indisciplinés, ses ennemis verraient dans sa retenue de la faiblesse, et non, une sage modération. Tant pis si une intervention musclée affaiblit, de manière temporaire, le soft power de la Chine et son pouvoir de convaincre. Son pouvoir de contraindre est plus important à ses yeux.

Tant pis si la violation de la formule « un Etat, deux systèmes » renforce Taïwan dans sa volonté d’indépendance, et les citoyens de Hong Kong dans un esprit de résistance qui ne peut que grandir avec le temps. Les plus nostalgiques de la liberté partiront vers le Canada ou l’Australie, s’ils veulent rester en Asie-Pacifique. Les autres s’adapteront et se draperont derrière le nationalisme et la fierté patriotique des continentaux. En ce qui concerne Taïwan, 2049 est encore loin, il sera bien temps de faire revenir l’île démocratique au sein de la Chine pour le 100e anniversaire du régime. C’est tout simplement une question de taille : le plus gros finit par absorber le plus petit.

La situation à laquelle autorités et citoyens de Hong Kong se trouvent désormais confrontés est-elle simplement le produit de l’incompétence des premiers et de la fuite en avant des seconds ? Et quel est le rôle de Pékin dans cette affaire ? « Ces événements nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs », écrivait Jean Cocteau dans « Les Mariés de la tour Eiffel ». Xi Jinping est-il un disciple de Cocteau ou a-t-il dès le début conçu le plan d’une remise en cause de la spécificité de Hong Kong ? Sans verser dans la théorie du complot, l’incompétence, apparente ou réelle, de Carrie Lam ne sert-elle pas son dessein révisionniste et unificateur ?

Pourquoi garder « deux systèmes », en effet, si le modèle autoritaire à la chinoise est en train de s’imposer comme une alternative crédible au modèle démocratique à l’occidentale ? Modèle qui lui-même, il est vrai, n’est plus ce qu’il était. Certains manifestants dans les rues de Hong Kong peuvent bien brandir le drapeau américain ou britannique et brûler le drapeau chinois. Mais l’Amérique de Donald Trump ou la Grande-Bretagne de Boris Johnson méritent-elles encore que l’on meure pour elles ?

Qui disait que seul un régime démocratique pouvait, par une croissance continue de son économie sur une longue période, voir le revenu moyen de sa population dépasser les 10.000 dollars ? La Chine l’a fait avec une espérance de vie de ses citoyens qui a plus que doublé en soixante-dix ans, passant de trente-cinq à soixante-dix-sept ans.

La conviction ultime des dirigeants chinois est que – tout comme les dirigeants de la ligue de basket-ball aux États-Unis, qui se sont excusés auprès de Pékin après les déclarations « pro-Hong Kong » d’un des leurs – la majorité des gens aiment l’argent plus que la liberté et la démocratie. Une interprétation du matérialisme historique qui n’était pas nécessairement celle de Karl Marx. Après la répression sur la place Tiananmen, il y a trente ans de cela, les critiques ont été plus virulentes que durables. Aujourd’hui, Xi Jinping semble convaincu que le temps joue en sa faveur. Il joue en quelque sorte la montre et est persuadé que le gouvernement de Hong Kong sera incapable à lui seul de rétablir l’ordre. A un moment donné, une fracture s’approfondira entre les plus modérés et les plus radicaux des manifestants.

Cette stratégie a un coût. En remettant en cause la formule « un État, deux systèmes », la Chine plonge Hong Kong dans la violence et la récession. L’ambition de Xi Jinping est-elle de renforcer les places financières européennes face à Hong Kong ?

Dominique Moïsi est conseiller spécial de l’Institut Montaigne.

Dominique Moïsi

Ma compréhension :

Le gouvernement autoritaire de la Chine utilise les émeutes de Hong-Kong pour convaincre les chinois continentaux de rejeter le modèle néolibéral de Hong-Kong, dernier reliquat démocratique. L’incapacité de la police de Hong-Kong à rétablir l’ordre est une opportunité pour la Chine continentale qui va pouvoir justifier son intervention.

Finalement, les manifestants voulant préserver l’autonomie de Hong-Kong sont utilisés pour unifier les chinois continentaux derrière la main mise de la Chine continentale. La conséquence des manifestations sur le long terme serait une petite baisse du PIB de Hong-Kong, une émigration partielle des hongkongais, une baisse passagère de l’immobilier.

Les démocraties mondiales ne font pas grand chose pour aider Hong-Kong. Les démocratie en Afrique n’ont jamais bien fonctionné. La démocratie des USA conduit à l’isolationnisme. Et en Europe ? Les français sont à 20 ans dans la rue pour défendre leurs retraites !

La Chine continentale colonise, se mondialise, et propose un modèle alternatif aux démocraties.

L’évolution de ces 10 dernières années a été phénoménale dans tous les domaines. Le temps s’accélère. Et dans les 10 prochaines années ? Dans 50 ans ?

Les trois secrets pour être efficace au quotidien

C’est facile d’être performant une journée, mais comment tenir dans la durée ?

Se respecter

Sortir dehors, courir, se balader, faire du sport, même si c’est quelques dizaines de minutes, ça fait du bien, physiquement mais aussi mentalement : on se sent vivre, et voir les résultats devant le miroir est motivant.

Limiter les addictions : caféine, nicotine, médicaments, alcool, drogues… Ce sont des substances que l’on commence à consommer ponctuellement et qui s’installent au quotidien. Notre corps n’en a pas besoin. Libérons notre corps de ces dépendances. Par contre, rien nous interdit d’en consommer ponctuellement, avec des amis (alcool) ou quand on a un travail important à réaliser en toute urgence (café, médoc). Un café n’a plus le même effet quand on en consomme plusieurs fois par jour ! Réservons-le quand c’est vraiment nécessaire.

Dormir. Pourquoi se forcer à travailler quand on sait que le lendemain on se sentira fatigué et les décisions prises ne seront pas forcément très pertinentes. Se cocher de bonne heure permet de profiter des meilleures heures de sommeil : celles avant minuit. Plus besoin de mettre de réveil. Si on finit par se sentir reposé une heure avant, tant mieux : on peut commencer à travailler chez soi 🙂 Et on dépend moins du café 🙂

Se faire plaisir. Par exemple, j’ai mon bureau dans un petit coin de la cuisine. Eh bien, je trouve le bon côté : je suis plus proche de la théière. 😋 Même une tâche ingrate dont on connaît l’importance peut être positivée.

S’organiser

Se concentrer sur les tâches qui font la différence. Certaines sont chronophages et apportent peu de gain. D’autres, ne prennent pas trop de temps, mais sont très valorisantes.

Harmoniser ses objectifs. On n’a pas le temps de faire tout ce que l’on aimerait. Alors, on commence sa journée par éliminer/sélectionner ses objectifs trouver l’équilibre entre facile/difficile : prendre rendez-vous, étudier, voir un ami, faire du sport, voyager…

Donner un sens à sa journée. Organiser sa TODO list pour refléter sa progression.

Identifier le succès du jour, la tâche qui donne la sensation d’avoir réussi sa journée. Et commencer par cette activité dès la première heure. Plus tôt, cet objectif sera atteint, plus tôt on se libérera.

Ne pas travailler beaucoup, mais travailler bien. Les bosseurs sont souvent bien vus. Mais est-ce que leurs tâches vont toutes dans la même direction ? Une TODO list ne doit pas être utilisée comme une succession de tâches pour se sentir occupé. Prendre du recul et éviter de perdre son temps et sa santé.

Positiver ses échecs

Échouer c’est bien. Car échouer c’est avoir essayé. Comme on apprend en se trompant, plus on échoue plus on apprend. Le pire ennemi du succès c’est la peur de l’échec.

Échouer rapidement, c’est apprendre rapidement. Mettons en place les techniques pour échouer rapidement. En développement logiciel, c’est par exemple l’intégration continue. Plus vite on est au courant de l’anomalie, plus facile sera sa correction.

Être fier de ses erreurs. Au début de ma carrière, j’avais corrigé au dernier moment un bug dans la télécommande très haut de gamme Pronto Pro commercialisée par Philips. Mais au bout de quelques semaines, un bug mystérieux rendait la télécommande inopérante. Au bout de quelques mois, nous avions pu mettre la main sur ce bug introduit lors de ma correction de bug. Toute mon équipe venait d’apprendre l’importance d’être extrêmement attentif aux modifications du code source avant la livraison du produit.

Compter ses échecs, pas ses succès. Par exemple, un développeur peut compter chaque jour, le nombre de fois que le compilateur (ou les tests unitaires) n’a pas voulu de son code source. Un commercial, c’est, par exemple, le nombre de réponses négatives par semaine. Avoir beaucoup échoué, c’est avoir beaucoup essayé, c’est donc avoir beaucoup travaillé. Donc, au lieu de dire “j’ai réussi trois fois aujourd’hui”, disons “j’ai échoué dix fois aujourd’hui”. Mettons en valeur nos échecs.

Pénurie de médecins d’ici 15 ans

Ce document de la CPAM est très intéressant :
http://www.ameli.fr/assures/votre-caisse-paris/vous-informer/la-demographie-medicale-a-paris_paris.php

Deux fois plus de dentistes à Paris quitte dans le reste de la France. Et même trois fois plus de spécialistes.

Peu d’ambulances à Paris, mais les taxis conventionnés ont doublés en deux ans.

Les kinés (17%) et dentistes (15%) représentent un tiers de l’ensemble des professionnels de santé. Puis tous les spécialistes (34%) hors orthopédistes/orthophonistes qui sont comptés à part (?)

La carte de la page 13 révèle que la concentration et le secteur des médecins dépend de l’arrondissement. Ainsi, le 8ème à la concentration la plus élevée et des tarifs élevés. Mais c’est aussi un arrondissement peu pourvu en établissements médicaux !

Mais ce qui fait peur ce sont les pyramides des ages : énormément de médecins en exercice ont plus de 55 ans. Les hommes prennent leur retraite plus tard que les femmes. Mais les nouvelles générations de médecins sont trop peu nombreux. La pyramide est inversée. On va droit vers le mur !

C’est sûr, le gouvernement aura du mal à obtenir des réductions des tarifs et en même temps inciter les vocations…

Pénurie de médecins d’ici 15 ans

Je découvre par hasard ce document sur le site ameli.fr. On y apprend que les dentistes sont deux fois plus nombreux à Paris que dans lire reste de la France. Pour les spécialiste, l’écart est encore plus important : trois fois plus à Paris ! Et le nombre de taxis conditionnés a doublé en deux ans, faut dire qu’il y a moins d’ambulances à Paris… Les dentistes (15%) et les kinés (17%) représentent un tiers de l’ensemble des professionnels de santé. Un autre tiers (34%), tous les spécialistes autres que orthopédistes/orthophonistes. D’ailleurs je ne comprend pas cette exclusion … La carte de la page 13 représente, arrondissement par arrondissement, là proportion de médecins pour 10000 habitants, et indique aussi la proportion selon le secteur (conventionné, secteur 2…). Le 8ème obtient la plus grosse concentration et les tarif les plus chers ! Mais c’est aussi, l’arrondissement peu pourvu en établissements médicaux ! Mais ce qui fait peur ce sont les pyramides des ages : énormément de médecins en exercice ont plus de 55 ans. Les hommes prennent leur retraite plus tard que les femmes. Mais les nouvelles générations de médecins sont trop peu nombreux. La pyramide est inversée. On va droit vers le mur ! C’est sûr, le gouvernement aura du mal à obtenir des réductions des tarifs et en même temps inciter les vocations…

Économie et Théorie de l’évolution

Quel lien entre le niveau économique d’un pays et la proportion évolutionniste de sa population ?

En France, 80% des personnes adhèrent à la théorie de l’évolution (80%), et donc, très peu de débat entre créationnisme et théorie de l’évolution. D’ailleurs, je connais seulement une poignée de créationnistes dans mon entourage (deux catholiques et trois musulmans).

Par contre, aux USA c’est très différent : il y a autant d’évolutionnistes (40%) que de créationnistes (40%), et une grande minorité qui ne sait pas (20%).

Voici un graphique de Calamities of Nature qui présente une relation entre l’adhésion à la théorie de l’évolution et le niveau économique, avec les USA comme anomalie : la seule puissance économique à avoir aussi peu d’évolutionnistes (voir aussi les explications en Anglais sur Rational discovery blog).

axe y: Percentage of the Public that Believes in Evolution. axe x: Gross Dosmetic Product Per Capita adjusted for purchassing power parity (PPP)

Ce graphique montre en nuage de points chacun des pays parmi les plus grandes puissances économiques. Sur l’axe des Y, le pourcentage d’adhésion des populations à la théorie de l’évolution. Sur l’axe des X, le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat (PPA). Tous les points suivent une même tendance, une courbe reliant l’adoption de la théorie de l’évolution au PIB-PPA/habitant, sauf un : les USA.

Par contre les pays limitrophes aux USA comme le Canada, le Mexique, mais aussi d’autres puissances comme la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Australie n’apparaissent pas. Donc, attention, pas de conclusion hâtive sur une éventuelle exception des USA. La preuve, j’ai rajouté le Luxembourg qui n’apparaissait sur le graphique original, qui semble aussi être un point singulier.

La quasi totalité des pays de l’Union Européenne (et la Turquie) sont présents, et c’est l’occasion de se comparer entre pays voisins 🙂

  • Commençons par le pays reconnaissant le moins la théorie de l’évolution : la Turquie avec 30% d’évolutionnistes et 50% de créationnistes. Mais c’est aussi le pays de l’étude dont le PIB-PPA/habitant est le plus faible.
  • Viennent ensuite, avec des PIB-PPA/habitant modestes et entre 45% et 65% d’évolutionnistes :
    • Chypre (45%) ;
    • les pays de l’Est (les points en jaune) ;
    • et les Balkans.
  • Suivent des pays réputés très croyants (peut être un lien?)
    • Dans le même lot que les pays précédents : Malte et Portugal avec 60% d’évolutionnistes
    • Avec un peu plus d’évolutionnistes et un PIB-PPA/habitant supérieur : Irlande et Italie avec 70% d’évolutionnistes
  • Je suis étonné de constater que des pays de l’Europe centrale sont encore plus créationnistes. Autriche, Suisse et Finlande sont proches de l’Irlande en terme de PIB-PPA/habitant. Et que dire du Luxembourg ?
  • Nous arrivons à l’autre extrémité, les pays de l’Ouest et du Nord ont plus de 70% d’évolutionnistes et des PIB-PPA/habitant élevés
    • Pays-bas très proche du groupe précédent
    • Allemagne, Espagne, Belgique, Norvège et Angleterre avec plus de 70% d’évolutionnistes
    • France, Suède, Danemark et Islande avec 80% et plus d’évolutionnistes
  • Le Japon (80%) est aussi dans ce dernier groupe de tête

La source initiale est un article de Science Magazine du 11 août 2006, dont deux exemplaires sont disponibles :

Pour info : En 2007, l’Union Européenne a adopté un texte sur les dangers du créationnisme dans l’éducation.

[Firefox] Afficher les miniatures du nouvel onglet

Depuis 5 ans, le speed dial est disponible sur le navigateur Opera : c’est les miniatures de sites web sur un nouvel onglet vierge.

Cette fonctionnalité fait immédiatement son apparition sur Firefox sous forme d’un addon. Et  depuis Firefox 13 (juin 2012), cette fonctionnalité est supportée nativement.

Cependant, les miniatures ne s’affichaient pas au premier lancement de mon Firefox 15 (suite au démarrage de l’ordinateur).

Merci au blog wyman.fr qui m’a mis sur la piste :
Activer les deux paramètres browser.allTabs.previews et browser.ctrlTab.previews.
(l’activation d’un seul des deux paramètres ne suffit pas)

Et voilà le test après avoir redémarré l’ordinateur :

Les téléphones “Intel inside” débarquent !

Les processeurs Intel sont historiquement de type x86. Et c’est effectivement le cas leurs Atom pour smartphone.
Et donc, CISC rentre à nouveau en compétition contre RISC (les SoC ARM).

A chaque fois, on a cru à la fin du CISC :

  • Les années 1990 : les processeurs PowerPC devaient démocratiser le RISC et par conséquent enterrer le CISC.
  • Les années 2000 : les processeurs Itanium devaient mettre les CISC et RISC au placard avec EPIC.
  • Les années 2010 : les SoC de type ARM devaient mettre un terme au quasi monopole de Intel, même sur le segment des PC de bureau et des serveurs…
    Mais les smartbook et les chromebook basés sur ARM se font rares, alors que le téléphones Intel insidefleurissent même en France:

Mais quel est l’avantage du  CISC pour durer autant de décades ?
Qui va gagner cette fois-ci entre SoC CISC et SoC RISC ?
À moins que ce ne soit le VLIW qui aura la peau du CISC ?
Vos avis dans les commentaires 😉

Les lingettes compressées

Impressionner ses invités avec les lingettes compressées :

  1. Déposer une pastille dans un ramequin
  2. Verser doucement de l’eau brûlante (bouilloire) sur la pastille
  3. La pastille absorbe l’eau et gonfle pour devenir un rince doigts tout chaud

Quelques liens pour comparer les prix et peut être se laisser tenter par un achat en ligne :

Perfectioner sa frappe au clavier

Je teste différentes méthodes pour perfectionner sa vitesse d’écriture au clavier.

Liste de logiciels libres : http://www.gnu.org/software/gtypist/gtypist.fr.html#autres

En cours de test :

  • TypeFast et Tipptrainer non trouvés dans la logithèque Ubuntu
  • gtypist détecte les fichiers de KTouch.
    Pour des leçons pour AZERTY faire gtypist ktfr.typ ou gtypist ktfr2.typ
  • TypeSpeed
  • KTouch
  • Tux Typing (TuxType), idéal pour les enfants
  • Nlkt (Non linear keyboard trainer)